机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏02民终1312号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审审理中，董焕其提供了宜兴市公安局交通警察大队依照职权委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对董焕其伤残等级及“三期”鉴定，该鉴定不属于董焕其的单方委托鉴定，鉴定中材料中包括了影像片、病历等资料，且该鉴定也经法庭质证，保险公司不认可董焕其构成十级伤残的鉴定，怀疑鉴定材料与事故的关联性的上诉理由，未提供相应的事实和法律依据，本院不予采纳。对于董焕其致残后，原审法律确定其精神抚慰金1800元，也并无不妥。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费680元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　周　科审　判　员　　蒋依澄代理审判员　　郭继光二〇一六年六月二十七日书　记　员　　顾骊恺 搜索“”

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审审理中，董焕其提供了宜兴市公安局交通警察大队依照职权委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对董焕其伤残等级及“三期”鉴定，该鉴定不属于董焕其的单方委托鉴定，鉴定中材料中包括了影像片、病历等资料，且该鉴定也经法庭质证，保险公司不认可董焕其构成十级伤残的鉴定，怀疑鉴定材料与事故的关联性的上诉理由，未提供相应的事实和法律依据，本院不予采纳。对于董焕其致残后，原审法律确定其精神抚慰金1800元，也并无不妥。原审判决认定事实清楚，

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终1312号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市普陵中路福缘雅居2号。负责人姜宇，该公司总经理。委托代理人成威，江苏慎韬律师事务所律师。委托代理人周菊，江苏慎韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）董焕其。委托代理人陈明，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）费小冰。上诉人中国平安……