民间借贷纠纷 （2019）皖0103民初5515号
裁判要旨
本案的争议焦点在于黎静雯、王振坤之间是否存在民间借贷法律关系。 黎静雯主张王振坤尚欠其借款本金80000元及相应利息，并提供了《借款协议》、《借据》以及微信聊天记录和转账记录作为证据；王振坤辩称《借款协议》、《借据》是双方购买虚拟货币产生的，双方之间的转账并非借款而是恋爱时所花款项，并提交了微信聊天记录以及转账截图作为证据。 根据双方提供的微信聊天记录、转账记录以及当事人陈述，本院确认黎静雯、王振坤之间成立民间借贷法律关系，主要理由在于：1.虽然双方之间的经济往来发生在双方恋爱期间，但双方之间来往金额较大，超出一般恋爱花费的必要，且黎静雯向王振坤转账的金额与王振坤向黎静雯转账的金额差额较大；2.双方微信聊天记录反映王振坤多次向黎静雯借款，且在两人分手后黎静雯亦多次向要求王振坤归还借款，王振坤与黎静雯曾就欠款金额进行协商。 关于王振坤辩称双方之间的经济往来为恋爱花费，因双方往来金额超出一般恋爱花费的必要，且王振坤未提交相关证据证明，本院不予采信。 王振坤还辩称《借款协议》、《借据》系为双方购买虚拟货币，且黎静雯没有支付借款协议约定的借款，根据双方的聊天记录，黎静雯、王振坤确曾因为购买虚拟
摘要
黎静雯与王振坤民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初5515号 原告：黎静雯，女，1990年6月3日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 被告：王振坤，男，1994年5月28日出生，回族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告黎静雯与被告王振坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理。 依法由审判员刘军适用简易程序于2019年7月29日第一次公开开庭进行了审理，原告黎静雯、……