民间借贷纠纷 （2018）湘13民终430号

原告主张借贷关系，应当向法院提交借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告未提交借据等债权凭证，仅有原告单方催讨的微信、短信聊天记录，而被告对原告的催讨未予回应，该聊天记录不能证明双方存在借贷关系。一审法院认为，民间借贷关系成立的法律要件，一是双方存在借贷合意，二是款项实际支付。出借人向法院起诉时，应当提交借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证明。原告在无借据等债权凭证的情况下，仅凭单方催讨的微信、短信聊天记录不能证明被告存在向其借款的行为。加之原、被告曾经存在恋爱关系，属于不同于一般人的亲密关系，两人在交往过程中不可避免的产生各种类型及各种方式的经济往来，原告在无相关债权凭证证明转账时存在借贷合意的情况下主张双方的经济往来属于民间借贷关系，法院不予采信。原告提交银行账户明细清单证明其向被告支付借款，但原告主张的十二笔支出款项均未显示对方的账户名称，不能确认上述款项是否支付给了被告康志明，原告主张有700元是现金支付给被告，亦未提交证据证明，故原告无法证明其向被告支付款项的具体金额。因此，原告在无证据证明与被告存在借贷合意并将8

李翠萍与康志明民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘13民终430号上诉人（原审原告）：李翠萍，女，1988年3月13日出生，汉族，农民，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：付万宏，湖南民声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：康志明，男，1986年8月28日出生，汉族，农民，住新化县。上诉人李翠萍因与被上诉人康志明民间借贷纠纷一案，不服新化县人民法院（2017）湘1322民初4010号民事判决，……