民间借贷纠纷 （2017）苏06民终3722号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实。陈辉主张本案系民间借贷关系，应当对钱款的交付和借贷合意提供证据予以证明，现陈辉仅能提供付款证明，但未能提供相应的债权债务凭证，无法证明陈辉在支付姜苗每一笔钱款的时候双方均达成借贷的合意。从陈辉提供的微信记录来看，双方确实存在交往的事实，陈辉将钱款支付姜苗的时间、金额均不固定，陈辉陈述的借款用途也无法证实，即使姜苗曾在2016年8月11日作出还款的表达，但该表达指向的钱款数额并不明确，且从聊天记录来看，陈辉从无向姜苗催要的依据，与一般交易习惯不符，故陈辉仅以聊天记录证明双方存在借贷合意依据不足，因此，陈辉主张双方之间为借贷关系的理由不能成立，法院不予支持。一审判决：驳回陈辉的诉讼请求。案件受理费减半收取4913元，由陈辉负担。二审中，陈辉提交了通话录音及部分内容的文字整理稿、姜苗向其发送的短信和其向姜苗发送的短信截图各一份及房屋照片两张，以证明一部分借款是姜苗做工程借的，其向姜苗追要过借款，双方不是恋爱关系。关于通话录音及文字整理稿，因姜苗未到庭，本院对录音内容是否系陈辉与姜苗本人的通话无法确认，该短信截图和房屋照片不能实现陈辉的证明目的。
摘要
3722陈辉与姜苗民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终3722号上诉人（原审原告）：陈辉，男，1975年4月18日出生，汉族，住海门市。被上诉人（原审被告）：姜苗，女，1979年8月26日出生，汉族，住海门市。上诉人陈辉因与被上诉人姜苗民间借贷纠纷一案，不服海门市人民法院（2017）苏0684民初1801号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审……