民间借贷纠纷 （2018）粤01民终2887号
裁判要旨
本案的争议焦点是双方当事人是否存在借贷关系的问题。上诉人主张其与被上诉人之间存在借贷关系，必须证明双方有成立借贷关系的合意和由出借人支付相应款项给借款人的事实。但本案上诉人没有证据证明双方确有成立借贷关系的合意，故一审法院认为仅凭上诉人提供的其向微信号×××、昵称是李剑华明天一定会好的转账记录和其与该微信号的相关聊天记录以及证人谭某的证言，不足以证明本案所涉款项的性质属于借款，并驳回上诉人在一审时提出的诉讼请求并无不妥。上诉人在一审提交的证据无法证明相关的微信号属于被上诉人所有以证明涉案款项系由被上诉人收取；而且，即使上述涉案款项系由被上诉人收取，但根据上诉人所称，在发生涉案款项转账期间，双方属于恋人关系，而上诉人没有证据证明其与被上诉人之间已经成立了借贷关系的合意。另外，上诉人在二审期间提交的其自行录制的录音光盘和据此整理的文字材料，由于无法证明是其与被上诉人之间的通话，故本院不予采信。经审查，上诉人的上诉请求和理由均依据不足，本院予以驳回。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求和理由依据均不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七
摘要
林桂平、李剑华民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终2887号上诉人(原审原告)：林桂平,女,1980年8月5日出生,汉族,住广东省广州市南沙区。委托代理人：胡一帆，广东凯行律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李剑华，男,1975年11月8日出生,汉族,住安徽省宁国市。上诉人林桂平因与被上诉人李剑华民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院作出的（2017）粤0115民初580……