合伙协议纠纷 (2015)饶中民一终字第156号
裁判要旨
个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。合伙经营积累的财产,归合伙人共有。民法通则第三十四条规定,合伙人可以推举负责人,合伙负责人和其他人员的经营活动,由全体合伙人承担民事责任。原告刘艳之夫刘海平、胡根才及被告刘木华、郭绍奎、乐剑云、胡小毛口头约定合伙购买货车并收购和运输木材,系各方真实意思表示,且不违反法律规定,应为合法、有效的合伙协议。全体合伙人推举刘木华为负责人,因此,被告刘木华所从事的合伙事务,对全体合伙人有效。按揭购买的车辆如果不付清购车款是不可能出卖的,原告刘艳到南昌签字同意将赣A×××××的保险公司理赔款折抵按揭购车款,是卖车的先决条件。原告刘艳称其不知卖车的有关情况,不合常理。被告刘木华将卖车款支付死者亲属到上饶县处理交通事故纠纷,索赔产生的诉讼费、律师费及有关差旅费、死者的赔偿费(含原告刘艳之夫刘海平的赔偿款)及其他合伙债务,对其他合伙人均有法律约束力,被告刘木华作为必要的共同诉讼中的被告,又是全体合伙人推举的负责人,现原告刘艳、刘荣生、彭满枝与被告刘木华达成调解协议,撤回对其诉讼请求,可视为对全体合伙人有效。原告申请对其撤回
摘要
个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。合伙经营积累的财产,归合伙人共有。民法通则第三十四条规定,合伙人可以推举负责人,合伙负责人和其他人员的经营活动,由全体合伙人承担民事责任。原告刘艳之夫刘海平、胡根才及被告刘木华、郭绍奎、乐剑云、胡小毛口头约定合伙购买货车并收购和运输木材,系各方真实意思表示,且不违反法律规定,应为合法、有效的合伙协议。全体合伙人推举刘木华为负责人,因此,被告刘木华所从事的合伙事务,对全体合伙人有效。按揭购买的车辆如果不付清购车款是不可能出卖的,原告刘艳到南昌签字同意将赣A×××××的保险公司理赔款折抵按揭购车款,是卖车的先决条件。
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)饶中民一终字第156号上诉人(原审原告)刘艳。上诉人(原审原告)刘某甲。法定代理人刘艳,系刘某甲之母。上诉人(原审原告)刘某乙。法定代理人刘艳,系刘某乙之母。上诉人(原审原告)刘某丙。法定代理人刘艳,系刘某丙之母。上诉人(原审原告)刘荣生。上诉人(原审原告)彭满枝。被上诉人(原审被告)刘木华。被上诉人(原审被告)郭绍奎。被上诉人(原审被告)乐剑……