机动车交通事故责任纠纷 (2017)苏05民终5301号
裁判要旨
本案争议焦点在于:夏凤君是否在惠成与王丕刚的交通事故中受伤?夏凤君主张其当时认为受伤不严重,故未向交警提出,但从其就医时间与事故时间仅相差一个小时可以认定,其确在交通事故中受伤。惠成认为夏凤君在交通事故中受伤是真实的。王丕刚认为根据当时车辆的碰撞情况,有可能造成夏凤君受伤。太平洋财险张家港公司认为从事故认定书以及110的接警电话信息表来看,以上均未提到夏凤君与本起交通事故受伤的事实,所以其不予认可。原审法院认为,根据交通事故处理单,交通事故发生在2016年5月6日17时20分左右,而夏凤君当时就在事故现场,2016年5月6日18时左右即向黄丽科表示手部疼痛并前往医院就医,结合当时事故车辆维修情况(车辆维修理赔了4万多元)以及王丕刚的陈述,事故车辆碰撞比较严重,完全可能造成乘员手部骨折,上述证据已经形成证据链条,可以证明夏凤君在王丕刚和惠成的交通事故中造成舟骨骨折。公民的生命健康权和财产权受法律保护,侵害公民生命健康权和产权的,作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。夏凤君在本起交通事故中受伤,其要求赔偿的请求是基于法律的规定,予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十
摘要
本案争议焦点在于:夏凤君是否在惠成与王丕刚的交通事故中受伤?夏凤君主张其当时认为受伤不严重,故未向交警提出,但从其就医时间与事故时间仅相差一个小时可以认定,其确在交通事故中受伤。惠成认为夏凤君在交通事故中受伤是真实的。王丕刚认为根据当时车辆的碰撞情况,有可能造成夏凤君受伤。太平洋财险张家港公司认为从事故认定书以及110的接警电话信息表来看,以上均未提到夏凤君与本起交通事故受伤的事实,所以其不予认可。原审法院认为,根据交通事故处理单,交通事故发生在2016年5月6日17时20分左右,而夏凤君当时就在事故现场,2016年5月6日18时左右即向黄丽科表示手部疼痛并前往医院就医,结合当时事故车辆维修情
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终5301号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司,住所地江苏省张家港市杨舍镇暨阳东路363号一楼东首、四楼、五楼。负责人:许兴达,该公司总经理。委托诉讼代理人:周艳明,该公司员工。被上诉人(原审原告):夏凤君,女,1975年8月13日生,汉族,住江苏省江阴市。委托诉讼代理人:黄叙丰,无锡市锡山区华光法律服务……