返还原物纠纷 （2021）陕01民终5036号

杨明喜以借用关系为请求权基础提起合同之诉，但为证明其主张所提供的借条上姜羽翔姓名的签字无法经鉴定为姜羽翔本人书写，杨明喜无法证明借用关系的存在，故杨明喜主张姜羽翔返还从杨明喜处所借的李东凯作品《生命三部曲》画三幅、骆孝敏《大吉图》画一幅及清末民初屏风一张的诉讼请求没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决：驳回原告杨明喜要求被告姜羽翔返还所借的李东凯作品《生命三部曲》画三幅、骆孝敏《大吉图》画一幅及清末民初屏风一张的诉讼请求。本案诉讼费450元由杨明喜负担。二审期间，当事人没有提交新证据，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，杨明喜称姜羽翔因经营需要，从其处借走画作四幅及屏风一套，现却拒绝归还，故要求法院判令姜羽翔返还。杨明喜为证明其主张，提交了签有“姜羽翔”姓名的借条一张

杨明喜以借用关系为请求权基础提起合同之诉，但为证明其主张所提供的借条上姜羽翔姓名的签字无法经鉴定为姜羽翔本人书写，杨明喜无法证明借用关系的存在，故杨明喜主张姜羽翔返还从杨明喜处所借的李东凯作品《生命三部曲》画三幅、骆孝敏《大吉图》画一幅及清末民初屏风一张的诉讼请求没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决：驳回原告杨明喜要求被告姜羽翔返还所借的李东凯作品《生命三部曲》画三幅、骆孝敏《大吉图》画一幅及清末民初屏风一张的诉讼请求。本案诉讼费450元由杨明喜负担。二审期间，当事人没有提交新证据，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院查明的事实予以确认。本

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 　事 　判 决　 书 （2021）陕01民终5036号上诉人（原审原告）：杨明喜，男，汉族，住西安市莲湖区。被上诉人（原审被告）：姜羽翔，男，汉族，住西安市莲湖区。上诉人杨明喜因与被上诉人姜羽翔合同纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初9553号民事判决，向本院提起上诉。本院撤销原判，发回重审。西安市莲湖区人民法院经审……