确认合同无效纠纷 （2016）桂08民终989号

双方在该院主持下达成执行和解协议，该院依据双方签订的《协议书》制作了民事裁定书，将湛江调料厂的1199.8平方米土地及其地上附着物以人民币56640元的价款变卖给买受人梁银娇。执行和解协议依附于原生效法律文书，且已实际执行完毕，并没有形成新的债权债务关系。原告诉求违反了“一事不再理”原则，不符合人民法院受理民事诉讼的条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定驳回原告广西贵港市湛江副食调料厂的起诉。本院认为：湛江调料厂因与湛江信用社借款合同纠纷一案，不履行法院生效调解书确定的义务，在执行过程中，经贵港市人民政府批复同意，以湛江调料厂1700平方米土地抵偿贷款本息5.66万元。此后，经湛江信用社、梁银娇及湛江调料厂三方协商，梁银娇以5.66万元取得上述土地中的1199.8平方米土地及地上附着物，三方当事人签订了《协议书》，执行法院以民事裁定书予以确认，该裁定书送达后即生效。湛江调料厂诉请确认三方当事人签订的《协议书》无效，因其起诉事项已为法院生效裁定所确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定，对判决、裁定、调解书已经发生

双方在该院主持下达成执行和解协议，该院依据双方签订的《协议书》制作了民事裁定书，将湛江调料厂的1199.8平方米土地及其地上附着物以人民币56640元的价款变卖给买受人梁银娇。执行和解协议依附于原生效法律文书，且已实际执行完毕，并没有形成新的债权债务关系。原告诉求违反了“一事不再理”原则，不符合人民法院受理民事诉讼的条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定驳回原告广西贵港市湛江副食调料厂的起诉。本院认为：湛江调料厂因与湛江信用社借款合同纠纷一案，不履行法院生效调解书确定的义务，在执行过程中，经贵港市人民政府批复同意，以湛江调料厂1700平方米土

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂08民终989号上诉人（原审原告）：广西贵港市湛江副食调料厂，住所地：贵港市港南区湛江桥头。法定代表人：傅松添，该厂厂长。委托代理人：谢俊林，广西元兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：闫立权，男，1946年9月15日出生，汉族，退休工人，住贵港市港南区。被上诉人（原审被告）：梁银娇，女，1964年8月4日出生，汉族，住贵港市港南区……