合同纠纷 （2020）黑01民终8384号

油脂公司对多余支付的款项负有举证责任，油脂公司认为其举证责任已经完成，这个举证责任恰恰应该是粮贸公司所应该承担的，因为粮贸公司认为68,600.00元不是不当得利而是正当利益，那么粮贸公司就有义务证明这68,600.00元为什么是正当利益，而不能仅是简单的辩解。2.另外油脂公司认为一审法院确认本案案由为合同纠纷也是错误的，根据最高人民法院公布的相关民事案由，本案应为不当得利纠纷这一独立的案由。综上，恳请二审法院查清案件事实，撤销一审判决书，支持油脂公司的诉讼请求。粮贸公司辩称，油脂公司的上诉理由不成立，同意一审判决，请求维持原判。油脂公司向一审法院起诉请求：粮贸公司返还多支付的合同外款项68,600.00元。一审法院认定事实：1.油脂公司系食用植物油加工及销售单位，2020年7月10日油脂公司与粮贸公司签订玉米购销合同，向粮贸公司订购粮食，合同签订后，油脂公司以转账形式多次向粮贸公司及其指定的账户转玉米款共计11,171,038.00元（油脂公司用林建英账户分四次向粮贸公司指定的张长旭账户共计转款2,586,800.00元，即2020年7月10日分两次转款2,000,000.00元，7

油脂公司对多余支付的款项负有举证责任，油脂公司认为其举证责任已经完成，这个举证责任恰恰应该是粮贸公司所应该承担的，因为粮贸公司认为68,600.00元不是不当得利而是正当利益，那么粮贸公司就有义务证明这68,600.00元为什么是正当利益，而不能仅是简单的辩解。2.另外油脂公司认为一审法院确认本案案由为合同纠纷也是错误的，根据最高人民法院公布的相关民事案由，本案应为不当得利纠纷这一独立的案由。综上，恳请二审法院查清案件事实，撤销一审判决书，支持油脂公司的诉讼请求。粮贸公司辩称，油脂公司的上诉理由不成立，同意一审判决，请求维持原判。油脂公司向一审法院起诉请求：粮贸公司返还多支付的合同外款项68,

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终8384号上诉人（一审原告）:黑龙江省利通油脂有限公司，住所地黑龙江省林口县林口镇西街原浸油厂院内。法定代表人：赵树军，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿成海，男，1978年3月24日出生，汉族，该公司经理，住黑龙江省集贤县。委托诉讼代理人：孙凌冰，黑龙江美格律师事务所执业律师。被上诉人（一审被告）：哈尔滨泽深粮食贸易有限公司，住所……