寻衅滋事 （2019）闽05刑终1189号

上诉人陈忠玩伙同他人持凶器随意殴打被害人，情节恶劣，又任意损毁公私财物，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人陈忠玩虽主动投案，但庭审中未能如实供述犯罪事实，依法不能认定为自首。上诉人陈忠玩在同案犯的召集下又纠集他人，持凶器随意殴打被害人且任意损毁公私财物，行为积极。原判认定其所犯寻衅滋事罪情节轻微并判处免于刑事处罚，量刑过轻，鉴于上诉不加刑原则，本院只能予以维持。上诉人陈忠玩及其辩护人请求对上诉人陈忠玩宣告无罪的诉辩不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第三十七条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　陈越新 审判员　　李玮玲 审判员　　苏中福 二〇一九年七月三十日 书记员　　林超展 主要法律条文附页： 一、《中华人民共和国刑法》 1、第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年

上诉人陈忠玩伙同他人持凶器随意殴打被害人，情节恶劣，又任意损毁公私财物，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人陈忠玩虽主动投案，但庭审中未能如实供述犯罪事实，依法不能认定为自首。上诉人陈忠玩在同案犯的召集下又纠集他人，持凶器随意殴打被害人且任意损毁公私财物，行为积极。原判认定其所犯寻衅滋事罪情节轻微并判处免于刑事处罚，量刑过轻，鉴于上诉不加刑原则，本院只能予以维持。上诉人陈忠玩及其辩护人请求对上诉人陈忠玩宣告无罪的诉辩不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第三十七条、最高人民法院、最高人民检

福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽05刑终1189号 原公诉机关福建省南安市人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈忠玩，男，1972年3月10日出生于福建省南安市，汉族，住厦门市思明区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年12月23日被取保候审，2019年1月2日被监视居住。现在家。 辩护人罗林建、陈文贤，福建联合信实律师事务所律师。 南安市人民法院审理南安市人民检察院指控原审……