执行分配方案异议之诉 （2017）粤06民终5353号

本案的争议焦点为：李耀甫对涉案设备享有的抵押权是否优先于蓝海练等三十三人的工人工资债权清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）及最高人民法院关于执行方面的司法解释虽然并未对本案讼争问题作出具体明确的规定，但我国《中华人民共和国企业破产法》（以下简称《破产法》）、《中华人民共和国个人独资企业法》、《中华人民共和国公司法》等法律法规中，均确立了企业职工工资在企业债务中的优先分配制度。可见，我国目前的立法，确立了劳动报酬债权优先于抵押权债权的原则。其次，《破产法》第二条第一款规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本规定清理债务。”该法第一百一十三条规定：“破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：（一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；（二）破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；（三）普通破产债权。破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。破产企业的董事、监

李耀甫与蓝海练陈文武周德琼杨明龙刘清贤熊坤字等执行分配方案异议之诉二审民事判决书 执行分配方案异议之诉

广东省佛山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤06民终5353号 上诉人（原审原告）：李耀甫，男，汉族，1963年1月23日出生，住广东省佛山市三水区。 委托代理人：刘平，广东信征律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蓝海练等三十三人（详见当事人身份情况清单）。 上述被上诉人的共同委托代理人：黎霞，广东百浩律师事务所律师。 上述被上诉人的共同委托代理人：陈策宇，广东百浩律师事务所律……