机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤03民终10608号

本案为机动车交通事故责任纠纷。二审争议的焦点在于原审认定受害人张某与被上诉人刘强的事故责任比例为8:2是否合理。上诉人李勤兰等主张被上诉人刘强应承担30%责任，但未提出明确的法律依据和具体的事实理由。对此本院认为，受害人张某未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，在行驶时违反右侧通行规定，且未戴安全头盔，其行为极有可能导致事故发生，原审据此认定受害人张某负事故主要责任并基于其过错程度酌定其承担80%的损害责任，具有事实依据，结果公平合理，本院予以确认。上诉人李勤兰等的上诉主张缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人李勤兰等的上诉主张不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2203元，由上诉人李勤兰、张生荣、张宁、张生贤、张生贵负担。本判决为终审判决。审　判　长　　唐国林审　判　员　　李卫峰代理审判员　　郑寒江二〇一七年九月六日书　记　员　　黎国玲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

本案为机动车交通事故责任纠纷。二审争议的焦点在于原审认定受害人张某与被上诉人刘强的事故责任比例为8:2是否合理。上诉人李勤兰等主张被上诉人刘强应承担30%责任，但未提出明确的法律依据和具体的事实理由。对此本院认为，受害人张某未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，在行驶时违反右侧通行规定，且未戴安全头盔，其行为极有可能导致事故发生，原审据此认定受害人张某负事故主要责任并基于其过错程度酌定其承担80%的损害责任，具有事实依据，结果公平合理，本院予以确认。上诉人李勤兰等的上诉主张缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人李勤兰等的上诉主张不能成立，本院对其上诉请求

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终10608号上诉人（原审原告）：李勤兰，女，汉族，1960年2月2日出生，身份证住址河南省宁陵县。上诉人（原审原告）：张生荣，男，汉族，1980年10月15日出生，身份证住址河南省宁陵县。上诉人（原审原告）：张宁，男，汉族，1982年10月15日出生，身份证住址河南省宁陵县。上诉人（原审原告）：张生贤，男，汉族，1984年4月2日出生……