机动车交通事故责任纠纷 （2015）浙温民终字第299号
裁判要旨
《道路交通事故损害赔偿调解书》并未明确涉案三辆事故车辆在交强险范围内各自应承担的具体金额。同时，根据该调解书中的约定内容即“赔偿履行后，各方当事人自愿放弃上述以外的一切民事权利”，只有在赔偿协议内容得到履行后，被上诉人杨帆放弃除协议内容外的权利才发生法律效力。由于《道路交通事故损害赔偿调解书》对涉案的三辆事故车对交强险承担的各自具体金额不明确，被上诉人平安财保惠安支公司、被上诉人纪孟和、被上诉人丁永万等又未实际履行或完全履行约定的赔偿义务，故《道路交通事故损害赔偿调解书》不具有约束力。原审依据各当事人在事故中的责任大小，依法确定各自应当承担的责任，处理正确。当事人依法应当在上诉期限内提出上诉。上诉人安邦财保苍南支公司要求其在朱惠萍案中多支付的32757.94元在本案中予以抵扣，因该请求系二审审理时当庭提出，超过了上诉期限，故不属本案二审审理范围，本院不予审理。上诉人安邦财保苍南支公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2000元，由上诉人安邦财产保险股份有限公
摘要
《道路交通事故损害赔偿调解书》并未明确涉案三辆事故车辆在交强险范围内各自应承担的具体金额。同时，根据该调解书中的约定内容即“赔偿履行后，各方当事人自愿放弃上述以外的一切民事权利”，只有在赔偿协议内容得到履行后，被上诉人杨帆放弃除协议内容外的权利才发生法律效力。由于《道路交通事故损害赔偿调解书》对涉案的三辆事故车对交强险承担的各自具体金额不明确，被上诉人平安财保惠安支公司、被上诉人纪孟和、被上诉人丁永万等又未实际履行或完全履行约定的赔偿义务，故《道路交通事故损害赔偿调解书》不具有约束力。原审依据各当事人在事故中的责任大小，依法确定各自应当承担的责任，处理正确。当事人依法应当在上诉期限内提出上诉。
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温民终字第299号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司苍南支公司。负责人：颜贻平。委托代理人：戴浩。被上诉人（原审原告）：杨帆，又名杨义好。委托代理人：陈宝玉。被上诉人（原审被告）：董刚刚。被上诉人（原审被告）：福建省天马国旅运输有限公司。法定代表人：王奎安。被上诉人（原审被告）：陈冬冬。委托代理人：温正搭、郑珍珍。被上诉人（原审被告……