劳动合同纠纷 (2019)赣04民终2179号

案号
(2019)赣04民终2179号
法院
江西省九江市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2019
地域
江西省九江市
裁判日期
2019-09-10

裁判要旨

对涉及违法解除劳动合同赔偿金的劳动争议作出的仲裁裁决属终局裁决,用人单位不服,要求撤销该类仲裁裁决的,应向仲裁机构所在地的中级人民法院提出申请。本院作为仲裁机构所在地的基层人民法院,在立案受理后发现属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,应依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:驳回原告江西中盛陶瓷有限公司的起诉。本案案件受理费10元退回原告江西中盛陶瓷有限公司。本院认为,本院经审查,庐山市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书并未对申请人全部的仲裁请求进行裁决,且在裁决书中明确载明本裁决书为非终局裁决,故本纠纷并不符合中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的内容,根据中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定,当事人在法定期限内有权向人民法院提起诉讼。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之

摘要

对涉及违法解除劳动合同赔偿金的劳动争议作出的仲裁裁决属终局裁决,用人单位不服,要求撤销该类仲裁裁决的,应向仲裁机构所在地的中级人民法院提出申请。本院作为仲裁机构所在地的基层人民法院,在立案受理后发现属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,应依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:驳回原告江西中盛陶瓷有限公司的起诉。本案案件受理费10元退回原告江西中盛陶瓷有限公司。本院认为,本院经审查,庐山市劳动人事争议

正文(节选)

江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣04民终2179号上诉人(原审原告)江西中盛陶瓷有限公司,住所地江西省庐山市工业园,统一社会信用代码:91360427556022053X。法定代表人:王明阳,执行董事。委托代理人:周水森,江西星子律师事务所律师。被上诉人(原审被告)刘腾宝,男,汉族,住江西省瑞昌市。委托代理人:万克,江西康润(庐山)律师事务所律师。上诉人江西中盛陶瓷有限公司……