其他（资源） （2021）豫05行终5号

根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第四款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三条第四款的规定，确认林地的所有权或者使用权依照森林法的有关规定办理。《中华人民共和国森林法》第三条第二款规定，集体所有的森林、林木和林地，由县级以上地方人民政府登记造册，发放证书，确认所有权或者使用权。根据《林木林地权属争议处理办法》第二条的规定，林木林地权属争议，是指因森林、林木、林地所有权或者使用权的归属而产生的争议。《中华人民共和国森林法》第十七条第二款：“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。”林州市合涧镇道棚庵村委会与侯安吉之间发生的林木所有权和林地使用权争议，依法应由有关部门依法处理。林州市合涧镇道棚庵村委会的起诉，依法应予驳回。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，裁定驳回原告林州市合涧镇道棚庵村村民委员会的起诉。上诉人林州市合涧镇道棚庵村委会上诉称：一、原审裁定适用法律错误。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定了行政诉讼的受案范围，根据该条第一款第（四）项规定，对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流

根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第四款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三条第四款的规定，确认林地的所有权或者使用权依照森林法的有关规定办理。《中华人民共和国森林法》第三条第二款规定，集体所有的森林、林木和林地，由县级以上地方人民政府登记造册，发放证书，确认所有权或者使用权。根据《林木林地权属争议处理办法》第二条的规定，林木林地权属争议，是指因森林、林木、林地所有权或者使用权的归属而产生的争议。《中华人民共和国森林法》第十七条第二款：“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。”林州市合涧镇道棚庵村委会与侯安吉之间发生的林木所有

河南省安阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫05行终5号上诉人（原审原告）林州市合涧镇道棚庵村村民委员会，住所地林州市合涧镇道棚庵村。法定代表人郭文林，村主任。委托代理人路铠铭，河南新天河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）林州市自然资源和规划局，住所地林州市长春大道东段。法定代表人刘付周，局长。委托代理人张庆华，林州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人李亮，林州市自然资源和规划局工……