机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋10民终1261号

根据原告的诉求，其要求被告安建文、元舜公司及刘根虎赔偿因交通事故造成的各项损失，据此，本案应属交通事故纠纷，虽根据元舜公司的申请将人保临汾分公司追加为被告参加诉讼，但保险公司承担责任是基于《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院》的规定，在交强险及商业三者险限额内承担责任，就本案而言，人保临汾分公司应该在车上人员责任险和雇主责任险限额内承担责任，而根据本案性质，人保临汾分公司在本案中不应承担原告的赔偿责任。被告安建文驾驶车辆未确保安全，致车辆侧翻，造成原告受伤，安建文在事故中负全部责任，该事实有交警部门的事故认定书认定的事实为证，原、被告对此亦无异议，。安建文系被告刘根虎的雇佣司机，为刘根虎提供劳务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，刘根虎应当承担侵权责任。被告元舜公司作为肇事车辆的挂靠公司，原告要求其承担责任，根据《最高人民法院》的第二条规定，其应当与刘根虎承担原告赔偿的连带责任。原告损失应认定和计算为：医疗费41058.2元；住院伙食补助费1900元（100元×19天）；营养费，根据原告的伤情，酌情支持1000元；误工费，被告系司机，故其要求按我省2018年

根据原告的诉求，其要求被告安建文、元舜公司及刘根虎赔偿因交通事故造成的各项损失，据此，本案应属交通事故纠纷，虽根据元舜公司的申请将人保临汾分公司追加为被告参加诉讼，但保险公司承担责任是基于《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院》的规定，在交强险及商业三者险限额内承担责任，就本案而言，人保临汾分公司应该在车上人员责任险和雇主责任险限额内承担责任，而根据本案性质，人保临汾分公司在本案中不应承担原告的赔偿责任。被告安建文驾驶车辆未确保安全，致车辆侧翻，造成原告受伤，安建文在事故中负全部责任，该事实有交警部门的事故认定书认定的事实为证，原、被告对此亦无异议，。安建文系被告刘根虎的雇佣司机，为

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋10民终1261号上诉人（原审被告）：临汾元舜物流有限公司。住所地：尧都区金殿镇。法定代表人：王星星，该公司经理。上诉人（原审被告）：刘根虎，男，1981年5月17日出生，汉族。二上诉人共同委托代理人:王克敏，男，1970年10月16日出生，汉族，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：褚春强，男，1973年6月27日出生，汉族。委托代理人：……