机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔03民终5330号

原、被告各方对交通事故事实及责任认定均无异议，应予确认。王洪志、黄德洪行车中均违反道路交通安全法规的规定，因行为过错致胡波受伤，王洪志、黄德洪对胡波造成的损害应当承担侵权责任，王洪志、黄德洪对胡波的损失应各承担50%的责任。黄德洪的电动三轮车向保险公司投保了电动自行车第三者责任保险，该保险系商业险种。黄德洪所承担的胡波的损失的赔偿责任，由保险公司按保险合同约定的保险责任直接对胡波进行赔偿。人民财险遵义公司电动自行车第三者责任保险保险单关于医疗费用累计责任限额1万元的特别约定，因保险公司未向投保人黄德洪尽到提示及说明的义务，该条款不生效。保险公司关于对原告医疗费以1万元为限进行赔偿的辩解不予采纳。保险公司关于精神抚慰金、鉴定费、营养费不在保险责任范围内的辩解，亦不予采纳。王洪志的二轮摩托车搭载胡波，系好意同乘，应当减轻王洪志的责任，因此，在王洪志与胡波之间，应减轻王洪志50%的责任。黄德洪在人民财险遵义公司购买的九州同乐意外伤害定额保险，与本案无关。原告的损失依法确认为：医药费49902.72元、残疾补偿金53485.24元、误工费23352元、护理费11676元、营养费2700元、伙食

原、被告各方对交通事故事实及责任认定均无异议，应予确认。王洪志、黄德洪行车中均违反道路交通安全法规的规定，因行为过错致胡波受伤，王洪志、黄德洪对胡波造成的损害应当承担侵权责任，王洪志、黄德洪对胡波的损失应各承担50%的责任。黄德洪的电动三轮车向保险公司投保了电动自行车第三者责任保险，该保险系商业险种。黄德洪所承担的胡波的损失的赔偿责任，由保险公司按保险合同约定的保险责任直接对胡波进行赔偿。人民财险遵义公司电动自行车第三者责任保险保险单关于医疗费用累计责任限额1万元的特别约定，因保险公司未向投保人黄德洪尽到提示及说明的义务，该条款不生效。保险公司关于对原告医疗费以1万元为限进行赔偿的辩解不予采纳

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终5330号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地遵义市红花岗区中华南路61号。法定代表人：俞曙，该公司总经理。委托诉讼代理人：周琴，贵州名城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡波，1997年9月20日出生，贵州省正安县人，男性，汉族，户籍所在地正安县，现住遵义市汇川区。被上诉人（原审被告）：王洪志，19……