侵权责任纠纷 （2017）苏09民终2311号

公民的健康权受法律保护。周锋因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，赵福民虽提出异议，但未能提交相关证据证明，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即赵福民和周锋负事故同等责任。（二）关于受害人周锋损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。根据周锋提交的医疗费用票据，确定其医疗费用为16634.14元。（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。赵福民驾驶电动自行车与周锋驾驶的电动自行车发生交通事故致周锋受伤，因赵福民负事故同等责任，故赵福民应对周锋承担50%的赔偿责任。一审法院遂判决：赵福民于判决生效后十日内赔偿周锋医疗费用8317元。一审案件受理费400元，因适用简易程序减半收取200元，由周锋负担100元，赵福民负担100元二审中，当事人没有提交新证据。本院二审另查明，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书中的交通方式载明：“电动自行车”，在事故事实以及责任中，将“非机动车”误写为“机动车”。本院二审查明的其他事

公民的健康权受法律保护。周锋因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，赵福民虽提出异议，但未能提交相关证据证明，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即赵福民和周锋负事故同等责任。（二）关于受害人周锋损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。根据周锋提交的医疗费用票据，确定其医疗费用为16634.14元。（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。赵福民驾驶电动自行车与周锋驾驶的电动自行车发生交通事故致周锋受伤，因赵福民负事故同等

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终2311号上诉人（原审被告）：赵福民。被上诉人（原审原告）：周锋。委托诉讼代理人：杨立成，江苏择善律师事务所律师。委托诉讼代理人：商小萍，江苏择善律师事务所实习律师。上诉人赵福民因与被上诉人周锋侵权责任纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院(2017)苏0902民初15号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月2日立案后，依法……