建设工程施工合同纠纷 （2017）晋05民终668号

原告郭水平与被告王教村委之间就双方达成的为完成被告王教村委的街道、巷道水泥路硬化工程施工合同产生纠纷，本案应属于建设工程施工合同。原告郭水平作为承包方依合同约定完成了被告王教村委的主街道、巷道路面水泥硬化施工工程，原被告对工程总价款进行了结算，扣除已支付1143.04元工程款后，被告王教村委将剩余工程款119321元计入村委往来账簿，双方债权债务关系明确，被告王教村委应履行付款义务。原被告在合同中未约定欠付工程价款利息计付标准和付款时间，应按中国人民银行同期同类贷款利率计息，以被告出具收据的2014年1月20日为付款时间开始计息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第二项之规定，判决如下：被告陵川县附城镇王教村村民委员会于本判决生效之日起三十日内支付原告郭水平工程款119321，并自2014年1月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提供1、明细账一页，欲证明从镇政府账上“王水平”往来

原告郭水平与被告王教村委之间就双方达成的为完成被告王教村委的街道、巷道水泥路硬化工程施工合同产生纠纷，本案应属于建设工程施工合同。原告郭水平作为承包方依合同约定完成了被告王教村委的主街道、巷道路面水泥硬化施工工程，原被告对工程总价款进行了结算，扣除已支付1143.04元工程款后，被告王教村委将剩余工程款119321元计入村委往来账簿，双方债权债务关系明确，被告王教村委应履行付款义务。原被告在合同中未约定欠付工程价款利息计付标准和付款时间，应按中国人民银行同期同类贷款利率计息，以被告出具收据的2014年1月20日为付款时间开始计息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，三条、《最高人

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋05民终668号上诉人（原审被告）：陵川县附城镇王教村村民委员会，住所地陵川县附城镇王教村。法定代表人：靳文斌，任该村村委主任。委托诉讼代理人：张文贵，任该村委书记。被上诉人（原审原告）：郭水平，男，1968年11月5日出生，汉族,农民。委托诉讼代理人：张春梅，山西刚直律师事务所律师。上诉人陵川县附城镇王教村村民委员会因与被上诉人郭水平建设工……