民间借贷纠纷 （2017）鲁04民终710号

本案所涉联营合同约定的内容和双方履行合同的情况看，叶宇平、鲁国庆只进行投资，不参与经营，不承担亏损，每月收取固定的投资回报，合同到期后无论亏盈均收回投资，属于名为联营实为借贷的法律关系，故本案案由应为借款纠纷。本案所涉162万元欠条中包括本金150万元，叶宇平、鲁国庆提交150万元收据一份，该收据的出具时间虽然是2013年1月1日，但实际支付时间为2012年6月11日。结合本案所涉第一份联营合同的签订时间为2012年6月10日看，叶宇平、鲁国庆与孙、刘光国、安保辉以联营形式发生借贷关系的时间应为2012年6月11日，借款本金为150万元。自2012年6月11日至2013年8月14日期间，孙强、刘光国、安保辉共计还款68.5万元，对此数额叶宇平、鲁国庆无异议，予以采纳。根据最高人民法院关于民间借贷相关司法解释，借款利率不应超过中国人民银行同期贷款利率四倍，超过部分，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，应折抵本金。因四份联营合同投资期限均为3个月，参照中国人民银行公布的自2012年7月至2014年11月期间6个月内贷款年利率5.6%，自联营合同签订之日2012

本案所涉联营合同约定的内容和双方履行合同的情况看，叶宇平、鲁国庆只进行投资，不参与经营，不承担亏损，每月收取固定的投资回报，合同到期后无论亏盈均收回投资，属于名为联营实为借贷的法律关系，故本案案由应为借款纠纷。本案所涉162万元欠条中包括本金150万元，叶宇平、鲁国庆提交150万元收据一份，该收据的出具时间虽然是2013年1月1日，但实际支付时间为2012年6月11日。结合本案所涉第一份联营合同的签订时间为2012年6月10日看，叶宇平、鲁国庆与孙、刘光国、安保辉以联营形式发生借贷关系的时间应为2012年6月11日，借款本金为150万元。自2012年6月11日至2013年8月14日期间，孙强、

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁04民终710号上诉人（原审被告）：刘光国，男，1967年12月28日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：李孝征，山东利公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶宇平，男，1986年11月14日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。委托诉讼代理人：陈国凯，广东广瀚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鲁国庆，男，1983年8月10日出生，……