广告合同纠纷 (2013)渝一中法民初字第00830号
裁判要旨
金晓阳公司提交的证据三是工商机关出具的,应认定其真实性,因此,本院对原、被告提交所有证据的真实性均予以确认,对于是否有关联性及是否能够达到证明目的,本文后文详述。此外,根据唐码公司的调查取证申请书,本院对雅仕维公司的工作人员做了一份调查笔录。本院经审理查明,2012年6月7日,雅仕维公司与唐码公司签订了《昆明长水机场刷屏媒体广告发布权合同》,唐码公司取得了昆明长水机场电子刷屏媒体的广告发布权。2012年7月2日,唐码公司与金晓阳公司签订了《广告发布合同》,约定在合同约定期限内,金晓阳公司享有在合同约定媒体上独家投放云南省区域内的旅游行业广告和在签订合同时金晓阳公司取得唐码公司书面报备同意的昆明本地房地产客户的广告的权利;金晓阳公司享有的广告发布期限为2年,起止时间从2012年6月28日至2014年7月15日;广告发布总费用2880万元,第一年度1360万元,第二年度1520万元,并对分期付款的时间和金额进行了约定,其中第一年度的付款时间和对应金额分别为:2012年7月16日应付款200万元,2012年8月20日应付款300万元,2012年10月15日应付款600万元,2013年3月15
摘要
金晓阳公司提交的证据三是工商机关出具的,应认定其真实性,因此,本院对原、被告提交所有证据的真实性均予以确认,对于是否有关联性及是否能够达到证明目的,本文后文详述。此外,根据唐码公司的调查取证申请书,本院对雅仕维公司的工作人员做了一份调查笔录。本院经审理查明,2012年6月7日,雅仕维公司与唐码公司签订了《昆明长水机场刷屏媒体广告发布权合同》,唐码公司取得了昆明长水机场电子刷屏媒体的广告发布权。2012年7月2日,唐码公司与金晓阳公司签订了《广告发布合同》,约定在合同约定期限内,金晓阳公司享有在合同约定媒体上独家投放云南省区域内的旅游行业广告和在签订合同时金晓阳公司取得唐码公司书面报备同意的昆明
正文(节选)
重市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2013)渝一中法民初字第00830号原告重庆唐码传媒有限公司,住所地重庆市沙坪坝区沙正街8号欣阳广场G栋八楼F11-5L。法定代表人王昌渝,该司总经理。委托代理人李庆,北京大成(重庆)律师事务所律师。委托代理人文丹,北京大成(重庆)律师事务所律师。被告昆明金晓阳图文制作有限公司,住所地云南省昆明市盘龙区新迎北区十一组团新兴路77号。法定代表人金应伟,该司总……