民间借贷纠纷 （2019）粤2072民初8922号
裁判要旨
张秋林、黄文彬签订的借条系双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的协议，双方应予恪守。 黄文彬没有按约偿还借款，已构成违约，应承担违约责任，张秋林主张黄文彬偿还借款30000元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。 关于逾期利息的起算时间，因双方在借条中约定借款期限至2018年1月30日，借款期限届满后，黄文彬逾期没有偿还借款，故张秋林诉请从2018年2月1日起计算利息，理据充分，本院予以支持。 关于逾期利息计算利率，因双方对借款期内及逾期利息并没有约定，现张秋林主张按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 的规定，本院亦予以支持。 黄文彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩、举证、质证和抗辩的诉讼权利，不影响本院依法判决。 综上所述，张秋林诉请理据充分，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人
摘要
张秋林与黄文彬民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初8922号原告:张秋林，男，1971年9月18日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：袁敏华，广东灝创律师事务所律师。 被告：黄文彬，男，1990年7月15日出生，汉族，住广东省普宁市。 原告张秋林与被告黄文彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月11日公开开庭进行了审理。 ……