离婚后财产纠纷 （2015）浙杭民终字第1398号

双方自愿签署了《离婚协议书》并据此办理了离婚登记，该离婚协议书系双方的真实意思表示，对双方具有法律约束力。根据《离婚协议书》的约定，留存于拆迁指挥部的押金10万元在扣除杨某使用安置房屋所需缴纳的房屋租金后归李某所有，协议书签订后拆迁指挥部按政策发放的过渡费由李某领取，上述约定均合法有效，拆迁安置部门亦同意协助配合，故原审法院予以确认。杨某辩称双方签订的《离婚协议书》中关于留存在指挥部的10万元押金以及2014年9月后发放的过渡费之约定并非杨某的真实意思表示，但并未提交双方在签订协议时存在欺诈、胁迫等情形的相应证据，故对于杨某辩称，原审法院不予采信。就杨某辩其在签订《离婚协议书》之时乃至开庭之时并未取得被拆迁房屋的所有权，无权对《离婚协议书》中留存在指挥部的10万元押金以及2014年9月后发放的过渡费进行处分，明显有悖于浙江中远实业集团有限责任公司出具《说明》及《房屋征收产权调换协议》中内容，且10万元押金以及2014年9月后发放的过渡费的领取与拆迁安置房的产权之间并无直接关联，故原审法院不予采信。就杨某辩称《离婚协议书》中关于留存在指挥部的10万元押金以及2014年9月后发放的过渡费的

双方自愿签署了《离婚协议书》并据此办理了离婚登记，该离婚协议书系双方的真实意思表示，对双方具有法律约束力。根据《离婚协议书》的约定，留存于拆迁指挥部的押金10万元在扣除杨某使用安置房屋所需缴纳的房屋租金后归李某所有，协议书签订后拆迁指挥部按政策发放的过渡费由李某领取，上述约定均合法有效，拆迁安置部门亦同意协助配合，故原审法院予以确认。杨某辩称双方签订的《离婚协议书》中关于留存在指挥部的10万元押金以及2014年9月后发放的过渡费之约定并非杨某的真实意思表示，但并未提交双方在签订协议时存在欺诈、胁迫等情形的相应证据，故对于杨某辩称，原审法院不予采信。就杨某辩其在签订《离婚协议书》之时乃至开庭之时

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第1398号上诉人（原审被告）杨某。委托代理人史慧锋、梁红。被上诉人（原审原告）李某。委托代理人贺筱英。上诉人杨某因与被上诉人李某离婚后财产纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2015）杭江民初字第108号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年5月11日立案受理后，法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定：李某、杨某20……