票据追索权纠纷 （2019）粤0310民初420号
裁判要旨
涉案电子商业承兑汇票具备《中华人民共和国票据法》规定的形式要件，原告基于买卖合同关系取得涉案汇票，案外人宁波市鄞州永佳连接器件厂（普通合伙）基于原告背书转让取得涉案汇票均不违反现行法律的禁止性规定，案外人宁波市鄞州永佳连接器件厂（普通合伙）取得涉案票据合法，依法享有相关票据权利。 持票人宁波市鄞州永佳连接器件厂（普通合伙）在票据提示付款期内向出票人被告深圳沃特玛公司提示付款，被告深圳沃特玛公司回复拒绝签收，持票人宁波市鄞州永佳连接器件厂（普通合伙）向其直接前手即原告主张票据权利，原告于2018年11月14日以现金方式向宁波市鄞州永佳连接器件厂（普通合伙）支付汇票金额520,241元。 原告据此取得涉案票据再追索权，原告作为再追索权人依法有权向出票人被告深圳沃特玛公司、前手背书人被告郴州沃特玛公司、安徽夏禹公司行使再追索权。 被告深圳沃特玛公司提出的抗辩理由，不属于法定对抗再追索权人的抗辩理由，不得据以对抗再追索权人行使再追索权的权利主张。 被告深圳沃特玛公司、郴州沃特玛公司、安徽夏禹公司应承担连带向原告支付已清偿票据金额520,241元的责任。 关于利息问题。 庭审中，原告主张被告以已
摘要
宁波市鄞州求实仪器设备厂与深圳市沃特玛电池有限公司、郴州市沃特玛电池有限公司票据追索权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0310民初420号原告：宁波市鄞州求实仪器设备厂，住所地浙江省宁波市鄞州区瞻岐镇振兴路162号，统一社会信用代码9133021261020561X7。 法定代表人：谢晓微。 委托诉讼代理人：杨培尔，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩伏利，浙江红邦律师事务所律师。 被告：深圳市沃特玛电池有限公司，住所地广东省深圳市坪山区竹坑社区工……