票据追索权纠纷 （2019）粤0310民初330号
裁判要旨
涉案电子商业承兑汇票具备《中华人民共和国票据法》规定的形式要件，原告基于加工合同关系由被告深圳兆信公司背书转让取得涉案汇票，案外人深圳市科标净化设备有限公司基于四川省华兴宇电子科技有限公司背书转让取得涉案汇票均不违反现行法律的禁止性规定，案外人深圳市科标净化设备有限公司取得涉案票据合法，依法享有相关票据权利。 持票人深圳市科标净化设备有限公司在票据提示付款期内向出票人被告深圳沃特玛公司提示付款，被告深圳沃特玛公司回复拒绝签收（实际拒付），持票人深圳市科标净化设备有限公司向其前手背书人四川省华兴宇电子科技有限公司行使再追索权后，再追索权人四川省华兴宇电子科技有限公司向其直接前手即原告主张票据权利，原告于2018年11月9日以现金方式向四川省华兴宇电子科技有限公司支付汇票金额500,000元。 原告据此取得涉案票据再追索权，原告作为再追索权人依法有权向出票人被告深圳沃特玛公司、前手背书人被告郴州沃特玛公司、安徽夏禹公司、惠州和信达公司、惠州盛祥厂、惠州添益公司、深圳兆信公司行使再追索权。 被告惠州和信达公司、惠州盛祥厂提出的抗辩理由，不属于法定对抗再追索权人的抗辩理由，不得据以对抗再追索权
摘要
深圳市阳荣科技有限公司与深圳市沃特玛电池有限公司、郴州市沃特玛电池有限公司票据追索权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0310民初330号原告：深圳市阳荣科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道洪桥头村联丰路**，统一社会信用代码91440300584059507A。 法定代表人：杨付荣。 委托诉讼代理人：杨付莲，女，汉族，1979年12月26日出生，户籍地址广东省阳东县，系公司员工。 委托诉讼代理人：李声贵，广东宝源律师事务所律师。 被告：深圳市沃……