服务合同纠纷 （2015）苏中商终字第00009号

对于革新公司提交的公关策划承办合同书，由于汇金公司对此予以否认，且该协议上没有汇金公司的签章，故原审法院对此不予采信。革新公司提供的活动策划物料清单及报价、吴江汇金广场系列活动费用汇总、发票签收单上均有孙某的签名，革新公司提供的孙某在汇金公司处缴纳社保的记录清单可以证实孙某系汇金公司员工，且在革新公司提供的2012年4月革新公司、汇金公司双方签订的吴江汇金中央广场活动策划合作服务协议中也载明汇金公司方的有权代表人为孙某。对于孙某签收的革新公司开具给汇金公司的发票，汇金公司也支付了服务费给革新公司，综上，革新公司提供的证据之间可以相互印证，证实其主张，故原审法院对此予以采信。汇金公司认为其与革新公司之间的服务费已结清，未提供证据予以证实，对此原审法院不予采信。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。革新公司为汇金公司开发的汇金广场所举办的一系列活动提供了策划等服务，汇金公司亦应履行向革新公司支付全部服务费的义务。现汇金公司仅支付250000元服务费，尚余244390元服务费未付，故引起本案纠纷的责任在汇金公司。现革新公司依法催讨，原审法院应予支持。革新公司主张以本金244390元，按中国人

对于革新公司提交的公关策划承办合同书，由于汇金公司对此予以否认，且该协议上没有汇金公司的签章，故原审法院对此不予采信。革新公司提供的活动策划物料清单及报价、吴江汇金广场系列活动费用汇总、发票签收单上均有孙某的签名，革新公司提供的孙某在汇金公司处缴纳社保的记录清单可以证实孙某系汇金公司员工，且在革新公司提供的2012年4月革新公司、汇金公司双方签订的吴江汇金中央广场活动策划合作服务协议中也载明汇金公司方的有权代表人为孙某。对于孙某签收的革新公司开具给汇金公司的发票，汇金公司也支付了服务费给革新公司，综上，革新公司提供的证据之间可以相互印证，证实其主张，故原审法院对此予以采信。汇金公司认为其与革新

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商终字第00009号上诉人（原审被告）苏州汇金置业有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区云梨路1358号。法定代表人孙中华，该公司董事长。委托代理人江强。被上诉人（原审原告）苏州革新百集传媒有限公司，住所地苏州市苏州工业园区星汉街28号馨都广场10幢4层401室。法定代表人王磊，该公司董事长。委托代理人刘迪。委托代理人周雪明。上诉人苏州汇……