机动车交通事故责任纠纷 (2016)鲁06民终770号
裁判要旨
被告宁东晨驾驶的轿车与原告王均文所骑的电动车相撞,造成原告王均文受伤、两车损坏的道路交通事故,事实清楚,证据确凿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告宁东晨主张自己驾驶的轿车从富民路已经驶入黄海路,向北直行10多时原告突然骑电动车从自己的轿车右侧向左转弯,撞在自己的轿车右侧,但其没有证据予以证明,对被告宁东晨的主张法院不予认定,法院认定被告宁东晨负事故全部责任。事发时,鲁F×××××号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司蓬莱支公司处投保交强险、商业第三者险,事故发生在保险期间,被告中国太平洋财产保险股份有限公司蓬莱支公司处应在交强险限额及商业第三者险范围内赔偿原告合理损失,其余损失应由被告宁东晨予以赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司蓬莱支公司未提供证据证明原告的医疗费应扣除15%的非医保用药,其主张法院不予支持,法院对原告的医疗费6999.63元予以认定。二被告未提供充足的证据予以
摘要
被告宁东晨驾驶的轿车与原告王均文所骑的电动车相撞,造成原告王均文受伤、两车损坏的道路交通事故,事实清楚,证据确凿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告宁东晨主张自己驾驶的轿车从富民路已经驶入黄海路,向北直行10多时原告突然骑电动车从自己的轿车右侧向左转弯,撞在自己的轿车右侧,但其没有证据予以证明,对被告宁东晨的主张法院不予认定,法院认定被告宁东晨负事故全部责任。事发时,鲁F×××××号轿车在被告中国
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终770号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司蓬莱支公司,住所地蓬莱市南关路166号。负责人:孟祥运,任经理。委托代理人:尹超、张晓龙,山东舜翔(烟台)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王均文,农民。委托代理人:许华超,蓬莱海滨法律服务所法律工作者。原审被告:宁东晨,城镇居民。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司蓬莱支……