股东资格确认纠纷 （2021）苏03民终5239号

部分将该未约定的事项作为裁判的依据，导致最终判决结果错误。2、2015年11月18日，厚大公司根据该协议书出具股权代持承诺书。（三）三方协议签订主体情况1、汉中集团成立于2001年8月31日，股东吴显辉(82.65%)、牛斌(17.35%)。2、吴斌与吴显辉为父子关系，姜涛为吴显辉下属职工。3、汉中福禧公司实际管理人为吴显辉，股东为吴斌，汉中福禧公司欠付银行巨额贷款，为规避法律责任，吴显辉故意在2014年4月23日将汉中福禧公司的股权以及法定代表人挂到姜涛名下。二、“三方协议”是姜涛所谓为厚大公司“代持股权”的基础条件。姜涛的诉求能否得到支持，首先应对“三方协议”的合法性及是否实际履行或是履行情况进行审查。签订“三方协议”前，姜涛就是汉中福禧公司法人代表和主要股东，姜涛的这一身份是汉中集团吴显辉委派；签订“三方协议”后，姜涛是根据“三方协议”约定的内容继续代持股权，至于姜涛是否为厚大公司代持股权，应以“三方协议”是否合法以及能否实际履行为基础条件。在“三方协议”的合法性和可行性问题没有认定前，所谓的汉中福禧公司股权“转让”不现实，所谓为厚大公司“代持股权”也不存在。三、一审法院在签订协

部分将该未约定的事项作为裁判的依据，导致最终判决结果错误。2、2015年11月18日，厚大公司根据该协议书出具股权代持承诺书。（三）三方协议签订主体情况1、汉中集团成立于2001年8月31日，股东吴显辉(82.65%)、牛斌(17.35%)。2、吴斌与吴显辉为父子关系，姜涛为吴显辉下属职工。3、汉中福禧公司实际管理人为吴显辉，股东为吴斌，汉中福禧公司欠付银行巨额贷款，为规避法律责任，吴显辉故意在2014年4月23日将汉中福禧公司的股权以及法定代表人挂到姜涛名下。二、“三方协议”是姜涛所谓为厚大公司“代持股权”的基础条件。姜涛的诉求能否得到支持，首先应对“三方协议”的合法性及是否实际履行或是履行

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终5239号上诉人(原审第三人）：徐州厚大物资贸易有限公司，住所地徐州市铜山区三堡高营村欣欣路北侧8#。法定代表人：孙贺，总经理。委托诉讼代理人：张贺，江苏智临律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娇，江苏智临律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜涛，男，1980年9月30日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：王玉梅，江苏它石律师事……