返还原物纠纷 (2017)宁01民终1851号

案号
(2017)宁01民终1851号
法院
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2017
地域
宁夏回族自治区银川市
裁判日期
2017-09-07

裁判要旨

原、被告、第三人原均系永宁县望洪镇金星村村民,均对本集体所有的土地享有占有和适用的权利,有权利用该土地建造住宅及其附属设施。原、被告签订的《合同书》中涉及承包地的转包、房屋折价转让的内容,不违反相关法律规定,系有效合同,双方均应按照合同约定履行。原告诉称被告王仁交付原告4000.00元系房屋租赁费,与《合同书》约定”现有房子4间折价4000.00元当时付清”及原告提供的被告不予认可的《租地协议》中表述”李家兴4间房屋也出售给王仁居住”的内容不符,该院不予认定。《中华人民共和国合同法》第四十五条规定:当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同,自条件成就时生效。附解除条件的合同,自条件成就时失效。双方签订的《合同书》中”现有房子4间,折价4000.00元,当时付清。如果那(哪)一年李家兴回来种田,李家兴退给王仁房子款4000.00元+利息。”的约定,从意思表示来看,李家兴回来种地,退给被告王仁房款加利息,被告王仁应当退还李家兴房屋。该内容实质上属于附解除条件的合同,该合同一经成立就已生效,自”李家兴回来种地”的条件成就时合同失效。如果”李家兴回来种地”条件不成就,等于未附条件的合

摘要

原、被告、第三人原均系永宁县望洪镇金星村村民,均对本集体所有的土地享有占有和适用的权利,有权利用该土地建造住宅及其附属设施。原、被告签订的《合同书》中涉及承包地的转包、房屋折价转让的内容,不违反相关法律规定,系有效合同,双方均应按照合同约定履行。原告诉称被告王仁交付原告4000.00元系房屋租赁费,与《合同书》约定”现有房子4间折价4000.00元当时付清”及原告提供的被告不予认可的《租地协议》中表述”李家兴4间房屋也出售给王仁居住”的内容不符,该院不予认定。《中华人民共和国合同法》第四十五条规定:当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同,自条件成就时生效。附解除条件的合同,自条件成

正文(节选)

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)宁01民终1851号上诉人(原审原告):茆新凤,女,汉族,1956年2月10日出生,农民,住宁夏回族自治区永宁县。委托诉讼代理人:姜晶晶,宁夏德声律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王仁,男,汉族,1965年9月25日出生,农民,住宁夏回族自治区永宁县。委托诉讼代理人:王红,宁夏言成律师事务所律师。原审第三人:王清亮,男,汉族,195……