著作权权属、侵权纠纷 （2014）郑知民初字第508号
裁判要旨
《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。原告曹卫东提交了其编著的《虢·郭·三门峡》一书，可以证明其为《辩析郭姓的源与流》一文的作者。被告周口市委统战部所提交的“百度文库”网页打印件，文后虽有田双印情况介绍，但并未明确标注其为作者，对被告周口市委统战部对原告曹卫东涉案文章著作权属所提出的答辩意见，本院不予采信。被告周口市委统战部在“根在中原网”发布的《郭姓的源与流》一文，经对比与曹卫东享有著作权的《辩析郭姓的源与流》一文相对应部分基本一致，可以证明周口市委统战部将《辩析郭姓的源与流》一文节录后提供给“根在中原网”发布，其未向曹卫东支付相应报酬，对曹卫东要求周口市委统战部赔偿损失的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。因该文章在诉讼中已由“根在中原网”删除，且周口市委统战部发布该文章系基于弘扬根亲文化、加强海外联络、促进统一战线的职责要求，并未用于商业经营行为，对曹卫东要求周口市委统战部赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。因“根在中原网”系由河南海外联谊会注册主办，对原告曹卫东要求被告河南省委统战部承担相应民事责任的诉讼请
摘要
《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。原告曹卫东提交了其编著的《虢·郭·三门峡》一书，可以证明其为《辩析郭姓的源与流》一文的作者。被告周口市委统战部所提交的“百度文库”网页打印件，文后虽有田双印情况介绍，但并未明确标注其为作者，对被告周口市委统战部对原告曹卫东涉案文章著作权属所提出的答辩意见，本院不予采信。被告周口市委统战部在“根在中原网”发布的《郭姓的源与流》一文，经对比与曹卫东享有著作权的《辩析郭姓的源与流》一文相对应部分基本一致，可以证明周口市委统战部将《辩析郭姓的源与流》一文节录后提供给“根在中原网”发布，其未
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑知民初字第508号原告曹卫东，男，汉族，1951年6月17日出生。被告中共河南省委统一战线工作部。负责人史济春，部长。委托代理人闫斌，河南言东方律师事务所律师。委托代理人赵素平，河南言东方律师事务所律师。被告中国共产党周口市委员会统一战线工作部。负责人方婷，部长。委托代理人苏华伟，河南沐天律师事务所律师。委托代理人张森，该部理论宣传科科长。原……