机动车交通事故责任纠纷 （2014）汕中法民一终字第83号

上诉人李泽鸿主张其车辆在停放期间被林鹏辉擅自使用，原审法院判决其承担连带赔偿责任有失公平。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。李泽鸿是事故车辆粤DK37**号轻型普通货车的投保义务人，未依法为车辆投保机动车交通事故责任强制保险，依法应当在交强险责任限额范围内，与侵权人林鹏辉连带赔偿王梓建的经济损失。因此，原审法院判决李泽鸿与林鹏辉在本宗交通事故中承担连带赔偿责任并无不当，应予维持。李泽鸿上诉提出王梓建的户籍属农业劳动者，应当按照农业标准计算王梓建的误工费和残疾赔偿金。王梓建虽然其户籍属农村户口，但其所居住的澄海区凤翔街道北港村内围片是凤翔街道北港社区居民委员会的辖区，该社区棣属于汕头经济特区范围，因此，原审法院按照城镇标准计算王梓建的误工费和残疾赔偿金符合法律规定，应予支持。李泽鸿主张原审法院对于赡养费和抚养费

上诉人李泽鸿主张其车辆在停放期间被林鹏辉擅自使用，原审法院判决其承担连带赔偿责任有失公平。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。李泽鸿是事故车辆粤DK37**号轻型普通货车的投保义务人，未依法为车辆投保机动车交通事故责任强制保险，依法应当在交强险责任限额范围内，与侵权人林鹏辉连带赔偿王梓建的经济损失。因此，原审法院判决李

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汕中法民一终字第83号上诉人（原审被告）李泽鸿，男，汉族。委托代理人王锦有、陈义生，广东振威律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审原告）王梓建，男，汉族。委托代理人陈冬霞，女，汉族。被上诉人（原审被告）林鹏辉，男，汉族。上诉人李泽鸿与被上诉人王梓建、林鹏辉因机动车交通事故责任纠纷一案，不服汕头市澄海区人民法院（2013）汕澄法民一初字第128……