承揽合同纠纷 （2018）粤06民终12403号
裁判要旨
本案系承揽合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”的规定，本院确定本案二审期间的争议焦点为以下几个方面：一、关于《合同书》及《喷粉和自动洗水生产线补充协议》应否解除的问题。一审庭审记录显示，第一次庭审中，杨冈锋、杨召霖的答辩意见表示不同意解除合同，第二次庭审时表示对宝斯龙公司第一项诉讼请求无异议，同意解除双方签订的《合同书》及《喷粉和自动洗水生产线补充协议》。但杨冈锋、杨召霖于二审中在未提供任何相反证据的情况下，对其一审确认的事实予以否认，有违民事诉讼诚实信用原则，本院对其就此所提上诉主张不予采纳。一审就此所作处理并无不当，本院予以维持。二、关于应否拆除杨冈锋《涂装线方案书》项下已施工设备的问题。因双方解除《合同书》及《喷粉和自动洗水生产线补充协议》，杨冈锋客观上已不能按照《涂装线方案书》的设计施工完毕，原《涂装线方案书》项下已施工的设备也就无法投入使用。而《合同书》及《喷粉
摘要
杨冈锋、杨召霖承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终12403号上诉人（原审被告）：杨冈锋，男，汉族，1964年9月10日出生，住湖北省赤壁市，上诉人（原审被告）：杨召霖，男，汉族，1989年2月8日出生，户籍地湖北省赤壁市，上列两上诉人共同委托诉讼代理人：骆军辉，广东国灿律师事务所律师。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：肖飞颜，广东国灿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市顺德区……