民间借贷纠纷 （2017）闽02民终4223号

该借条及判决书与本案不具有关联性，本院不采纳其作为认定案件事实的证据。二、对于李艺福提供的借款时间也为2015年5月8日的23万元的借条，李艺福主张连小莉已偿还该款项，但该借款未在连小莉主张的超额支付的利息中抵扣。反观连小莉的主张，连小莉认可该借条的真实性，但主张该借条是对此前借款本金的总结确认，连小莉提供的还款明细中已覆盖该笔借款。连小莉主张与李艺福之间的借贷模式主要是约定每隔10日左右支付一次利息，大部分借款的利率为每10日10%，李艺福支付借款本金时会预先扣除利息。结合连小莉、李艺福之间的银行转账往来规律，本院依法采信连小莉的主张。1.2014年4月14日李艺福向连小莉支付47000元，连小莉主张双方实际约定借款5万元，每10日的利率为6%，10天结算一次，李艺福预先扣除利息3000元，因此支付47000元，后连小莉确实于2014年4月23日向李艺福支付3000元;2.李艺福于2014年4月24日、4月25日分别支付的18200元、10000元，连小莉主张实际约定借款本金30000元，每10日的利率为6%，10天结算一次，李艺福预先扣除利息1800元，因此合计支付28200元，此

李艺福、连小莉民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽02民终4223号 上诉人（原审被告）：李艺福，男，1987年8月20日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：陈少青，福建汇丰联盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：连小莉，女，1977年11月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：许继强、刘江平，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 上诉人李艺福因与被上诉人……