农业承包合同纠纷 （2017）兵08民终1073号
裁判要旨
对格式条款应当作出对其提供者不利的解释，但忽略了“随团场种植棉花平均利费变动而变动”的约定内容，该约定应视为对合同条款的进一步释明，但一审法院未对当事人的此项合意给予认定。四、被上诉人一审的诉讼主张已过诉讼时效。唐小丽、于婧辩称，我与上诉人在承包合同中约定利费的上限是每亩116元，故不应启动利费单价鉴定程序。按此利费标准计算，被上诉人将棉花交至上诉人处，上诉人强行多扣被上诉人的利费237600元应当返还被上诉人。被上诉人为此事多年多次以各种形式向上诉人主张该笔款项，并向师市有关部门反映，故本案诉讼时效未过。且因上诉人一审未对诉讼时效提出抗辩，故二审期间亦不应对此审查。一审判决合法，认定事实正确，二审应当驳回上诉，维持原判。唐小丽、于婧向一审法院起诉请求：1.判令被告返还多收取的承包利费237600元；2.判令被告承担利息损失44577元；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2008年1月1日，于占军（乙方）与被告（甲方）签订《土地资源开发经营承包合同》（老合同到期、续签合同）。该合同系被告提供的格式合同。主要内容为：一、甲方根据乙方递交的打井开荒申请报告进行审查、规划和批准，乙
摘要
新疆生产建设兵团第八师一四八团与唐小丽、于婧农业承包合同纠纷二审民事判决书 农业承包合同纠纷
正文（节选）
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2017）兵08民终1073号上诉人（原审被告）：新疆生产建设兵团第八师一四八团，住所地石河子市西营镇。法定代表人：殷泰和，该团团长。委托诉讼代理人：王芬兰，新疆初维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐小丽，女，1958年12月10日生，住第八师一四八团。被上诉人（原审原告）：于婧，女，1990年3月26日生，住第八师一四八团。二被上诉人的……