离婚后财产纠纷 （2017）黔01民终2088号

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”本案原告（反诉被告）吕某与被告（反诉原告）离婚时签订的《离婚协议书》，原、被告签订协议时不存在欺诈、胁迫等情形，该协议对双方具有法律约束力。关于原告（反诉被告）吕某提起的本诉请求第一项，即要求分割位于贵阳市××区新添寨小河口安置房的A栋1单元3号6跃7楼（面积为114.04平米），贵阳市中级人民法院已以（2015）筑民三终字第340号民事判决书判决确认，位于贵阳市××区新添寨小河口安置房的A栋1单元3号6跃7楼（面积为114.04平米）的房屋系邓某1与吕某夫妻关系存续期间的共同财产，故该房屋应由吕某与邓某1平均分割。庭审中吕某主张该房屋总价值370000元人民币，邓某1予以认可，根据意思自治原则法院确认该房屋价值人民币370000元。现该房屋由邓某1居住，吕某亦未主张房屋权属，根据便利原则，该房屋判归邓某1所有为宜，作为补偿对价，邓某1应支付吕某该房屋价值的一半即185000元人民币。关于吕某提起的本诉请求第二项，庭审已经查明，位

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”本案原告（反诉被告）吕某与被告（反诉原告）离婚时签订的《离婚协议书》，原、被告签订协议时不存在欺诈、胁迫等情形，该协议对双方具有法律约束力。关于原告（反诉被告）吕某提起的本诉请求第一项，即要求分割位于贵阳市××区新添寨小河口安置房的A栋1单元3号6跃7楼（面积为114.04平米），贵阳市中级人民法院已以（2015）筑民三终字第340号民事判决书判决确认，位于贵阳市××区新添寨小河口安置房的A栋1单元3号6跃7楼（面积为114.04平米）的

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终2088号上诉人(原审原告、反诉被告)：吕某,男,1976年6月21日出生,汉族,住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：陈琪武，贵州贵翔律师事务所律师，执业证号：15201201310821957。上诉人（原审被告、反诉原告）：邓某1，女，1982年6月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：李小莉，贵州威克律师事务所……