物权保护纠纷 （2021）辽04民终1791号

本案为物权保护纠纷，二上诉人作为原告以被上诉人私自改动下水管线造成上诉人家返水为由要求赔偿。经合议庭同双方当事人查看现场可知，被上诉人对原来的下水管线进行了改动，从原来的直立下水变为维修前的下水管的上下部位均有一段同平面形成45度夹角的管线连接的三段式下水管模式。此种下水模式同原设计不符，按生活常理亦可判断能够对下水的顺畅及水流的冲击力造成影响。虽按上诉人所述物业维修时在地下的下水管内发现异物，但仍不能排除上诉人改动管线的影响力。故依据现有证据情况应认定被上诉人改动管线的行为对上诉人的生活已造成影响，一审法院仅以鉴定机构退鉴为由将举证证明责任归于上诉人缺乏事实和法律依据。关于具体损失数额、责任比例及赔偿金额的认定应在重审时依法裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初1188号民事判决； 二、本案发回抚顺市新抚区人民法院重审。 上诉人朱玉兰、高有宝预交的二审案件受理费4975元予以退还。 审判长　孟　丽 审判员　韩　雪 审判员　李雪慧 二〇二一年七月十六日 书记员　刘　娟

本案为物权保护纠纷，二上诉人作为原告以被上诉人私自改动下水管线造成上诉人家返水为由要求赔偿。经合议庭同双方当事人查看现场可知，被上诉人对原来的下水管线进行了改动，从原来的直立下水变为维修前的下水管的上下部位均有一段同平面形成45度夹角的管线连接的三段式下水管模式。此种下水模式同原设计不符，按生活常理亦可判断能够对下水的顺畅及水流的冲击力造成影响。虽按上诉人所述物业维修时在地下的下水管内发现异物，但仍不能排除上诉人改动管线的影响力。故依据现有证据情况应认定被上诉人改动管线的行为对上诉人的生活已造成影响，一审法院仅以鉴定机构退鉴为由将举证证明责任归于上诉人缺乏事实和法律依据。关于具体损失数额、责任

辽宁省抚顺市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽04民终1791号 上诉人（原审原告）：朱玉兰，女，1952年12月11日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 上诉人（原审原告）：高有宝，男，1953年3月5日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 委托诉讼代理人：高红（高有宝女儿），女，1980年11月20日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被上诉人（原审被告）：王泽义，男，1958年9月6日出生，汉族，……