损害公司利益责任纠纷 （2016）湘13民终759号

本案争议的焦点主要有：1、上诉人易庆祥是否欠缴出资款15073.6元？2、公司资产变卖款238000元是否该返还给公司？3、原审诉讼程序是否存在违法？对焦点1,根据《中华人民共和国公司法》第一百七十九条第二款之规定，公司增加或者减少注册资本，应当依法向公司登记机关办理变更登记。本案中，驰峰公司的工商登记信息显示，公司的注册资本至今仍为100万元，股东的出资情况仍为：彭时阳，认缴出资额40万元，持股比例40%；易庆祥，认缴出资额30万元，持股比例30%。虽然公司在经营过程中经股东同意增加投资，但并未就各股东追加的投资作为增加的注册资本办理变更登记，因此，该增资行为并未产生法定效力。在驰峰公司被依法吊销营业执照、公司停止经营的情况下，原审法院判决易庆祥向驰峰公司缴纳出资款15073.6元于法无据，本院应予纠正。对焦点2,公司资产变卖款238000元是否该返还给公司的问题。上诉人易庆祥、宋朝星对二人各领取了100000元，共同领取了38000元的事实并无异议，但辩称，200000元由二人保管是经全体股东决议同意的，而剩余的38000元已用于处理公司遗留问题。对此，本院认为，当事人对自己提出的

本案争议的焦点主要有：1、上诉人易庆祥是否欠缴出资款15073.6元？2、公司资产变卖款238000元是否该返还给公司？3、原审诉讼程序是否存在违法？对焦点1,根据《中华人民共和国公司法》第一百七十九条第二款之规定，公司增加或者减少注册资本，应当依法向公司登记机关办理变更登记。本案中，驰峰公司的工商登记信息显示，公司的注册资本至今仍为100万元，股东的出资情况仍为：彭时阳，认缴出资额40万元，持股比例40%；易庆祥，认缴出资额30万元，持股比例30%。虽然公司在经营过程中经股东同意增加投资，但并未就各股东追加的投资作为增加的注册资本办理变更登记，因此，该增资行为并未产生法定效力。在驰峰公司被依

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘13民终759号上诉人（原审被告）易庆祥，居民。上诉人（原审被告）宋朝星，居民。两上诉人的共同委托代理人谷雄伟，湖南民声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）双峰县驰峰金属科技发展有限公司，住所地：双峰县石牛乡。法定代表人彭时阳，该公司董事长。委托代理人彭志安，系被上诉人双峰县驰峰金属科技发展有限公司监事。上诉人易庆祥、宋朝星与被上诉人双峰县驰……