劳动争议 （2017）辽01民终1682号

根据相关法律规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。从村集体经济所得收益的使用等涉及村民利益的事项，村民委员会必须提请村民会议讨论决定，方可办理。本案中，郎鸿英称为沈阳市于洪区平罗街道三家子村民委员会垫付了电费、交通费、招待费、女工特病互助费、女性保险费等，并提供了多份发票等，但相关发票并未载明沈阳市于洪区平罗街道三家子村民委员会名称，不能证明与沈阳市于洪区平罗街道三家子村民委员会的关联性，且沈阳市于洪区平罗街道三家子村民委员会称从2013年开始就取消了交通费及招待费的报销，可见，沈阳市于洪区平罗街道三家子村民委员会有关于报销的相关制度规定，郎鸿英主张沈阳市于洪区平罗街道三家子村民委员会给付的所有费用实际上是郎鸿英、沈阳市于洪区平罗街道三家子村民委员会之间内部报销问题，是否应该报销、报销多少等应按照沈阳市于洪区平罗街道三家子村民委员会的报销制度处理，不宜由法院强行判决。另郎鸿英主张的报销事项属于涉及村民利益事项，应提请村民会议讨论决定，方可办理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故本案应依法驳回起诉。一审法院依

根据相关法律规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。从村集体经济所得收益的使用等涉及村民利益的事项，村民委员会必须提请村民会议讨论决定，方可办理。本案中，郎鸿英称为沈阳市于洪区平罗街道三家子村民委员会垫付了电费、交通费、招待费、女工特病互助费、女性保险费等，并提供了多份发票等，但相关发票并未载明沈阳市于洪区平罗街道三家子村民委员会名称，不能证明与沈阳市于洪区平罗街道三家子村民委员会的关联性，且沈阳市于洪区平罗街道三家子村民委员会称从2013年开始就取消了交通费及招待费的报销，可见，沈阳市于洪区平罗街道三家子村民委员会有

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终1682号上诉人（原审原告）：郎鸿英。委托诉讼代理人：孙国山，系辽宁张正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区平罗街道三家子村民委员会，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李振春。上诉人郎鸿英因与被上诉人沈阳市于洪区平罗街道三家子村民委员会劳动争议纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2016）辽0114民初15180号民事裁定……