机动车交通事故责任纠纷 (2015)浙杭民终字第2500号
裁判要旨
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,超过责任限额部分由过错方按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。本案所涉交通事故经道路交通事故责任认定,被害人朱某甲负主要责任,林惠群与种军负次要责任。因此,该事故的民事赔偿责任也应由事故责任人相应承担。本案双方当事人主要的争议在于责任比例,沈金芬、陈六娟、朱春晓认为肇事方应承担40%,而人寿保险海宁公司和太保杭州公司则认为其分别应承担10%、15%的赔偿责任。对此,原审法院认为,种军驾驶的浙A×××××号车辆在高速公路停车下客是引发交通事故的重要原因,林惠群穿高跟鞋驾驶浙F×××××号车辆未
摘要
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,超过责任限额部分由过错方按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。本案所涉交通事故经道路交通事故责任
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙杭民终字第2500号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司海宁市支公司。负责人俞建勋。委托代理人赵磊、汪永良。被上诉人(原审原告)沈金芬。被上诉人(原审原告)陈六娟。被上诉人(原审原告)朱春晓。上述被上诉人共同委托代理人徐浩程。上述被上诉人共同委托代理人林福根。被上诉人(原审被告)林惠群。被上诉人(原审被告)海宁豪运物流有限公司。法定……