机动车交通事故责任纠纷 （2019）内04民终6178号

公民的合法权利受法律保护。侵犯公民合法权益的，应当承担侵权的民事责任。本案中胡启森驾驶机动车疏忽大意，转弯时与后方直行的原告车辆发生刮碰，违反了相关交通法律法规的规定，交警部门认定胡启森承担事故全部责任并无不当。对原告的合理损失由胡启森承担赔偿责任。因胡启森驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险及商业三者险，故由保险公司在保险责任限额范围内赔偿原告的合理损失。原告的合理损失，因交通事故发生的替代性交通工具费用原审法院酌定为2000元，吊车费、救援费、拆解费按提交的有效票据计算为5150元，维修费用为124326元。对于涉案车辆修复费用进行的三次评估鉴定，原审法院认为，第一次赤峰市价格认证中心出具的结论中对涉案车辆的左、右前大灯均认为更换，有不合理之处，故原审法院不予采信。对第二次鉴定出具的技术鉴定书，原审法院只委托对涉案车辆复原时的合理性进行鉴定，未委托对修复费用鉴定，故原审法院对技术鉴定书中第一项予以采信，对修复费用部分不予采信。对第三次鉴定的评估报告书，报告结论中没有计算第一次鉴定结论中的右前大灯的更换费用，更换维修的零部件以第二次鉴定中保险公司认可的零部件为依据计算维修费用，故原审法

公民的合法权利受法律保护。侵犯公民合法权益的，应当承担侵权的民事责任。本案中胡启森驾驶机动车疏忽大意，转弯时与后方直行的原告车辆发生刮碰，违反了相关交通法律法规的规定，交警部门认定胡启森承担事故全部责任并无不当。对原告的合理损失由胡启森承担赔偿责任。因胡启森驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险及商业三者险，故由保险公司在保险责任限额范围内赔偿原告的合理损失。原告的合理损失，因交通事故发生的替代性交通工具费用原审法院酌定为2000元，吊车费、救援费、拆解费按提交的有效票据计算为5150元，维修费用为124326元。对于涉案车辆修复费用进行的三次评估鉴定，原审法院认为，第一次赤峰市价格认证中心出具的

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终6178号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地：赤峰市新城区大明街南段宝山路西（煤田地质局104勘探队办公楼附楼）。负责人：周某，经理。委托诉讼代理人：陈某。委托诉讼代理人：张某，内蒙古奥星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某，男，1974年8月2日出生，个体。委托诉讼代理人：杨某，内蒙古义德律……