排除妨害纠纷 （2017）鲁09民终614号

涉案房产的移交应当由执行法院，即济南市中级人民法院强制执行。上诉人也因本案与执行法院进行了一年多的沟通协调，但执行法院认为，其己经按照（2013）济中法执字第125-4号执行裁定书的内容，将涉案房产和土地过户至上诉人名下，其执行行为己经完成，要求被上诉人搬离房屋不属于执行裁定的执行内容，且被上诉人现下落不明，亦无法继续执行程序，上诉人应当按照物权法及民事诉讼法的规定重新起诉，要求被上诉人腾房。万般无奈之下，上诉人才向泰安市泰山区人民法院提起了诉讼。上诉人认为，其起诉符合民事诉讼法第119条的规定，一审法院应当依法受理。综上所述，上诉人认为，一审法院裁定驳回起诉不符合法律规定，应当依法予以撤销。被上诉人未提交答辩意见。上诉人刘改玲向一审法院起诉请求：1、请求被告搬出位于泰安市澳泰山庄Q座1××号的房产，停止对原告所有权及居住权的侵害，排除对原告正常居住和生活的妨碍；2、本案案件受理费等由被告负担。事实和理由：原告刘改玲与被告担任法定代表人的山东天一环保科技投资有限公司存在民间借贷纠纷，2012年12月济南市中级人民法院作出（2012）济民再字第139号民事判决书，判令被告李雷偿还原告借款

涉案房产的移交应当由执行法院，即济南市中级人民法院强制执行。上诉人也因本案与执行法院进行了一年多的沟通协调，但执行法院认为，其己经按照（2013）济中法执字第125-4号执行裁定书的内容，将涉案房产和土地过户至上诉人名下，其执行行为己经完成，要求被上诉人搬离房屋不属于执行裁定的执行内容，且被上诉人现下落不明，亦无法继续执行程序，上诉人应当按照物权法及民事诉讼法的规定重新起诉，要求被上诉人腾房。万般无奈之下，上诉人才向泰安市泰山区人民法院提起了诉讼。上诉人认为，其起诉符合民事诉讼法第119条的规定，一审法院应当依法受理。综上所述，上诉人认为，一审法院裁定驳回起诉不符合法律规定，应当依法予以撤销。

山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁09民终614号上诉人（原审原告）刘改玲，女，1979年1月20日出生，汉族，住山东省济南市高新区。委托诉讼代理人：赵阳，北京大成（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李雷，男，1970年5月29日出生，汉族，泰安市泰山区居民，住泰安市泰山区。上诉人刘改玲因与被上诉人李雷排除妨害纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院（2016）鲁0902民……