申请撤销仲裁裁决 （2016）鲁10民特26号

本案争议的主要问题是：申请人申请撤销劳动仲裁裁决的理由是否符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第四项的情形，即：裁决所根据的证据是伪造的。《中华人民共和国劳动合同法》第十六条明确规定：“劳动合同由用人单位与劳动者协商一致，并经用人单位与劳动者在劳动合同文本上签字或者盖章生效。”被申请人提供的申请人与被申请人于2015年11月28日签订的《劳动合同书》和2015年11月24日的《续签合同意向书》，均有申请人单位的公章、被申请人的签字，申请人虽对该证据的真实性提出异议，但对公章的真实性予以认可，且被申请人提供了其持有的、与申请人存档相同的2014年12月9日《劳动合同书》上亦没有编号，同时申请人与案外人曲维东于2015年9月13日签订的《劳动合同书》上也没有编号以及法定代表人或委托诉讼代理人的签字。而申请人提供的公章领用登记表，不能反映其公章使用的全部情况。故，申请人以2015年11月28日的《劳动合同书》上没有编号和法定代表人或委托诉讼代理人的签字、《续签合同意向书》上载明的内容与申请人存档的不一致为由，主张该劳动合同系被申请人伪造的证据不足，本院不予认定，对该合同予

本案争议的主要问题是：申请人申请撤销劳动仲裁裁决的理由是否符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第四项的情形，即：裁决所根据的证据是伪造的。《中华人民共和国劳动合同法》第十六条明确规定：“劳动合同由用人单位与劳动者协商一致，并经用人单位与劳动者在劳动合同文本上签字或者盖章生效。”被申请人提供的申请人与被申请人于2015年11月28日签订的《劳动合同书》和2015年11月24日的《续签合同意向书》，均有申请人单位的公章、被申请人的签字，申请人虽对该证据的真实性提出异议，但对公章的真实性予以认可，且被申请人提供了其持有的、与申请人存档相同的2014年12月9日《劳动合同书》上亦没

山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁10民特26号申请人：威海悦佳贸易有限公司，住所地：威海市经济技术开发区青岛中路120号－C606。法定代表人：陈林，董事长。委托诉讼代理人：刘强，该公司职工。被申请人：许美玲。申请人威海悦佳贸易有限公司与被申请人许美玲申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2016年5月16日立案后进行了审查。现已审查终结。威海悦佳贸易有限公司称，根据《中华人……