机动车交通事故责任纠纷 （2017）津02民终3673号

公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方均无异议，予以确认。双方应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，结合当事人各方对王某1诉请的80%责任比例均无异议，故王某1的损失应当由中华联合财险天津分公司在交强险剩余责任限额内先行赔付，超出部分由中华联合财险天津分公司在商业三者险剩余责任限额内赔付80%；再有不足的部分由刘宝泉赔偿80%。关于王某1主张的医疗费11,088元，为其伤后二次手术的费用，有事实和法律的依据，应予支持。关于住院伙食补助费500元，系其因

公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方均无异议，予以确认。双方应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终3673号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。主要负责人：程基山，总经理。委托诉讼代理人：甄建飞，天津朗文律师事务所律师。委托诉讼代理人：张馨，天津朗文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某1，女，2007年7月20日出生，汉族，天津市滨海新区塘……