机动车交通事故责任纠纷 (2019)黑12民终412号
裁判要旨
由于被告王锐对原告先后两次住院治疗提出异议,因此鉴定是确定相关损害和赔偿数额的依据,该费用是原告为明确伤情而支付的必要的、合理的费用。一审法院认为,公民的生命、健康权受法律保护。因侵权行为造成他人伤害的,受害人有依法向侵权人主张赔偿的权利。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在交强险责任限额内赔付。不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。关于被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司辩称诉讼费等费用不在交强险理赔范围,本院予以支持。诉讼费及鉴定费应由责任人承担,由于肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保限额30万商业三者险和不计免赔率险,则该费用应由由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条(六)项、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十四条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条,《最高人民法院关于审理人身损害
摘要
由于被告王锐对原告先后两次住院治疗提出异议,因此鉴定是确定相关损害和赔偿数额的依据,该费用是原告为明确伤情而支付的必要的、合理的费用。一审法院认为,公民的生命、健康权受法律保护。因侵权行为造成他人伤害的,受害人有依法向侵权人主张赔偿的权利。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在交强险责任限额内赔付。不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。关于被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司辩称诉讼费等费用不在交强险理赔范围,本院予以支持。诉讼费及鉴定费应由责任人承担,由于肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保限额30万商业三者险和不计免赔率险
正文(节选)
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑12民终412号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司。住所地:大庆市萨尔图区经一街**。负责人:郭春海,该公司总经理。委托诉讼代理人孙苏宁,男,汉族,1997年7月13日出生,该公司职员,住鸡西市鸡冠区。上诉人(原审原告):董杰,男,汉族,1964年5月21日出生,住肇东市。被上诉人(原审被告):华安财产保险股份有……