股东知情权纠纷 （2016）陕01民终4238号

任亚梅原系西关村村民，根据西安市莲湖区农村工作局的相关文件，2006年6月西关村改制成西关建设公司，村两委会成员暂时过渡到股份制经济组织的董事会、监事会，村委会成员过渡为董事会董事，村委会主任为董事长；村支部成员为监事会成员，书记为监事会主席；村民小组长直接过渡为董事；村民代表过渡为股东代表。西关建设公司在陕西省工商行政管理局登记的股东包括王利德等发起人在内共计38人，股东名单中无任亚梅。根据股东登记情况，任亚梅并非《中华人民共和国公司法》中规定的股东，其不能享有西关建设公司股东应享有的相关权利，故任亚梅的起诉不符合法律规定，依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回任亚梅的起诉。案件受理费100元（任亚梅已预交），不予收取。一审宣判后，上诉人任亚梅不服一审裁定，向本院提出上诉称，1、西关建设公司在2009年12月向任亚梅发放了股权证书，就是承认了任亚梅为该公司的合法股东。2、西安市莲湖区西关社区居民委员会和西关建设公司联合发布的“告村民书”均说明在工商部门进行登记的股东只是股东代表，一审法院不能仅以没有进行工商登记为由否定任亚梅作为

任亚梅原系西关村村民，根据西安市莲湖区农村工作局的相关文件，2006年6月西关村改制成西关建设公司，村两委会成员暂时过渡到股份制经济组织的董事会、监事会，村委会成员过渡为董事会董事，村委会主任为董事长；村支部成员为监事会成员，书记为监事会主席；村民小组长直接过渡为董事；村民代表过渡为股东代表。西关建设公司在陕西省工商行政管理局登记的股东包括王利德等发起人在内共计38人，股东名单中无任亚梅。根据股东登记情况，任亚梅并非《中华人民共和国公司法》中规定的股东，其不能享有西关建设公司股东应享有的相关权利，故任亚梅的起诉不符合法律规定，依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕01民终4238号上诉人（原审原告）任亚梅。委托代理人雷启明，陕西诺尔律师事务所律师。委托代理人欧文军，陕西诺尔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陕西西关建设发展有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区丰庆路68号。法定代表人王利德，该公司总经理。委托代理人李娜，陕西索骥律师事务所律师。上诉人任亚梅因与被上诉人陕西西关建设发展有限公司（以下称：西……