分家析产纠纷 （2019）云04民终134号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，高如山、施兰英主张由其二人与高华、胡丽琴平均分割共同财产843000元及平均承担共同债务779110元。经审查，高如山、施兰英的请求在华宁县人民法院作出（2018）云0424民初189号胡丽琴与高华离婚纠纷一案的民事判决中已作出处理，且高华不服该判决已提起上诉，该案尚在二审审理中，故高如山、施兰英的起诉属重复起诉，对其起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回高如山、施兰英的起诉。案件受理费12230元，予以退还高如山、施兰英。高如山、施兰英不服一

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，高如山、施兰英主张由其二人与高华、胡丽琴平均分割共同财产843000元及平均承担共同债务779110元。经审查，高如山、施兰英的请求在华宁县人民法院作出（2018）云0424民初189号胡

云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云04民终134号上诉人（原审原告）：高如山，男，1949年6月18日生，彝族，农民，住华宁县。上诉人（原审原告）：施兰英，女，1949年10月20日生，彝族，农民，住华宁县。二上诉人共同委托诉讼代理人：张有祥，云南玉源律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：高华，男，1977年6月20日生，彝族，农民，住华宁县。委托诉讼代理人：李……