机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀02民终2100号

被告陈伟驾驶被冀B×××××、冀B×××××挂重型半挂车与行人陈志国发生交通事故，致陈志国倒地，又被其他车辆碾轧，其他车辆逃逸，致陈志国死亡的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告陈志强系死者陈志国的法定继承人，有权请求侵权人承担赔偿责任。关于事故责任的承担。被告陈伟的肇事行为有可能致陈志国死亡，逃逸车辆的碾轧行为亦有可能致陈志国死亡，也有可能系被告陈伟的肇事行为与逃逸车辆的碾轧行为的共同结合致陈志国死亡，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条关于“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”之规定，本院认定被告陈伟与逃逸车辆驾驶人各承担50%的赔偿责任；依据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条关于“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任”之规定，被告陈伟与逃逸车辆驾驶人承担连带责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条关于：“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向

被告陈伟驾驶被冀B×××××、冀B×××××挂重型半挂车与行人陈志国发生交通事故，致陈志国倒地，又被其他车辆碾轧，其他车辆逃逸，致陈志国死亡的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告陈志强系死者陈志国的法定继承人，有权请求侵权人承担赔偿责任。关于事故责任的承担。被告陈伟的肇事行为有可能致陈志国死亡，逃逸车辆的碾轧行为亦有可能致陈志国死亡，也有可能系被告陈伟的肇事行为与逃逸车辆的碾轧行为的共同结合致陈志国死亡，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条关于“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”之规定，本院认定被告陈伟

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终2100号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地遵化市镇海东街116号。代表人：高海深，公司经理。委托代理人：崔飞雪，该公司职员。被上诉人（原审原告）：陈志强，居民。委托代理人：潘长城，遵化市华明路街道东环社会居民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：陈伟，农民。被上诉人（原审被告）：高富，农民。上诉人中国人民……