合同纠纷 (2014)一中民(商)终字第8634号
裁判要旨
本案双方当事人争议的焦点问题即清华育才学校向十九中学支付1050万元的款项性质问题。对此,十九中学二审期间提供了2009年4月27日清华育才学校法定代表人李江洲向海淀区教委孙鹏主任汇报退费、清算债务、清华育才学校办学意见的信函,在该信件附件中写明“清华育才学校只能按照2006年5月10日在教委备案有关清华育才使用阳春光华学校的报告,继续在阳春光华学校办公、办学”。该附件载明“由于原四十五中是一所农村初中基础薄弱校,教学设备不能满足高中教学的要求,以及建校至今无排水系统等遗留下的历史问题,校园环境、教学设施需要整体改造和维修,因此清华育才学校提出借用十九中学阳春光华校区部分教室,以解决学生上课问题”,在该附件中后附清华育才学校借用十九中学阳春光华校区部分教室的申请报告,载明“清华育才学校正式提出借用十九中学阳春光华部分教室的请求,有关借用的租金,希望双方友好协商,并请有关机构进行价格评估。关于清华育才学校原租赁四十五中学租金问题,需双方重新协商,并通过有关机构进行价格评估。此外,十九中学本部进行全面新建,自2004年初至2005年9月这段时间内,为解决学生上课,十九中学曾向包括清华育才学
摘要
本案双方当事人争议的焦点问题即清华育才学校向十九中学支付1050万元的款项性质问题。对此,十九中学二审期间提供了2009年4月27日清华育才学校法定代表人李江洲向海淀区教委孙鹏主任汇报退费、清算债务、清华育才学校办学意见的信函,在该信件附件中写明“清华育才学校只能按照2006年5月10日在教委备案有关清华育才使用阳春光华学校的报告,继续在阳春光华学校办公、办学”。该附件载明“由于原四十五中是一所农村初中基础薄弱校,教学设备不能满足高中教学的要求,以及建校至今无排水系统等遗留下的历史问题,校园环境、教学设施需要整体改造和维修,因此清华育才学校提出借用十九中学阳春光华校区部分教室,以解决学生上课问
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)一中民(商)终字第8634号上诉人(原审被告)北京市第十九中学,住所地北京市海淀区万泉河路**号。法定代表人余晓灵,校长。委托代理人张利平,北京东财律师事务所律师。委托代理人李冬霞,北京东财律师事务所律师。被上诉人(原审原告)北京市清华育才实验学校,住所地北京市海淀区闵庄路56号。法定代表人李江洲,校长。委托代理人王忠祥,男,1962年4月8日出……