信用卡诈骗 (2016)浙10刑终862号

案号
(2016)浙10刑终862号
法院
浙江省台州市中级人民法院
案由
信用卡诈骗
年份
2016
地域
浙江省台州市
裁判日期
2016-11-03

裁判要旨

被告人王春喜、沈婷、谈文兴以法占有为目的,结伙使用伪造的信用卡进行信用卡诈骗活动,数额特别巨大,其行为均已构成信用卡诈骗罪。关于上诉理由,经查,被告人谈文兴明知沈婷通过伪造信用卡盗刷的方式进行信用卡诈骗,且在犯罪过程中积极参与部分刷卡及签字等事项,事后获取分成,并非起辅助或次要作用。故被告人谈文兴的上诉理由与本案事实及相关的法律规定不符,不予采纳。原判定罪和适用法律正确,量刑得当。审判程序合法。出庭检察员要求维持原判的意见,予以采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱康华审 判 员 张妙君审 判 员 黎利荣二〇一六年十一月三日本件和原本核对无异代书记员 严亚飞 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

被告人王春喜、沈婷、谈文兴以法占有为目的,结伙使用伪造的信用卡进行信用卡诈骗活动,数额特别巨大,其行为均已构成信用卡诈骗罪。关于上诉理由,经查,被告人谈文兴明知沈婷通过伪造信用卡盗刷的方式进行信用卡诈骗,且在犯罪过程中积极参与部分刷卡及签字等事项,事后获取分成,并非起辅助或次要作用。故被告人谈文兴的上诉理由与本案事实及相关的法律规定不符,不予采纳。原判定罪和适用法律正确,量刑得当。审判程序合法。出庭检察员要求维持原判的意见,予以采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱康华审 判 员 张妙君审 判

正文(节选)

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙10刑终862号原公诉机关台州市黄岩区人民检察院。上诉人(原审被告人)谈文兴,男,1985年8月23日出生于江苏省常州市,汉族,小学文化,农民,住常州市钟楼区。2015年7月5日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留,同年8月11日被逮捕。原审被告人王春喜,男,1978年7月10日出生于浙江省台州市,汉族,初中文化,农民,住台州市黄岩区。201……